HPD 24

Jul 31, 2023

Бехера Г. и др. Optom Vis Sci. 2023;doi:10.1097/OPX.0000000000002020.

Бехера Г. и др. Optom Vis Sci. 2023;doi:10.1097/OPX.0000000000002020.

Согласно данным, опубликованным в журнале Optometry and Vision Science, анализатор поля Humphrey 24-2C Faster может помочь в первичной оценке поля зрения, поскольку сокращает время тестирования у пациентов с глаукомой.

«Хотя 10-2 остается полезным для дальнейшей характеристики обнаруженного дефекта поля в центральных 10 градусах, 24-2C Faster может быть хорошим инструментом скрининга»,Гита Даун, доктор медицинских наук, доцент кафедры офтальмологии Института последипломного медицинского образования и исследований Джавахарлала в Индии, и его коллеги написали.

В поперечном клиническом количественном исследовании 60 глаз 60 взрослых пациентов с глаукомой участники прошли анализатор поля Хамфри (HFA) 24-2C Faster, 24-2 SITA Standard и полевые испытания 10-2 для определения скорости и эффективности HFA 24-2C Быстрее выявляет дефектные центральные точки и оценивает его клиническую ценность в качестве инструмента скрининга.

Исследователи обнаружили, что в среднем тест HFA 24-2C Faster обнаружил более пяти дефектных точек на графике общего отклонения (17,5 против 12) и на две дефектные точки больше на графике отклонения шаблона (6 против 4), чем 24-2C. 2 Стандартный тест SITA при центральных 10 градусах. Однако алгоритм 10-2 обнаружил на графике общего отклонения в 2,5 раза больше точек, чем HFA 24-2C Faster.

HFA 24-2C Faster показал значительно меньшее время тестирования, чем тесты 24-2 SITA Standard и 10-2.

«Наше исследование показывает, что HFA 24-2C Faster можно использовать для первоначальной оценки поля зрения при глаукоме с дополнительным преимуществом в виде более короткого времени тестирования по сравнению с программой 24-2 SITA Standard», — пишут Бехера и его коллеги.

Лиза М. Янг, OD, FAAO

За последние несколько десятилетий в алгоритмах тестирования автоматизированной статической периметрии произошло очень мало изменений. Большинство практикующих врачей используют секвенирование 24-2 для рутинного тестирования на глаукому и 10-2, как показано для более центральных дефектов. Одним из недостатков 24-2 является потенциальная недооценка центральных дефектов из-за ограниченности контрольных точек в центральных 8–10 градусах. Тест поля зрения Humphrey 24-2C пытается облегчить эту «ловушку» 24-2, предлагая модифицированный тест 24-2, который включает 10 дополнительных тестовых точек в центральных 10 градусах зрения с более быстрым временем тестирования, чем стандартный алгоритм SITA.

Бехера и его коллеги обнаружили, что 24-2C обнаружил на 5,5 больше точек на графике общего отклонения и еще на 2 точки на графике отклонения модели в центральных 10 градусах по сравнению с 24-2. Кроме того, между этими двумя тестами не было существенной разницы за пределами центральных 10 градусов.

В конечном счете, тестирование 24-2C может быть лучшим алгоритмом для первоначальной или скрининговой оценки, потенциально обеспечивающим лучшее представление дефектов центрального поля зрения, помогающим в диагностике и выявлении функциональных проблем у наших пациентов.