
10+ исследовательских проектов в области искусственного интеллекта, о которых должен знать каждый
Feb 20, 2024Выставка продуктов для сухих глаз 2023 г.
Jun 25, 20237 каналов YouTube для изучения машинного обучения
Apr 30, 2024Обобщаемая регрессионная модель глубокого обучения для автоматического скрининга глаукомы по изображениям глазного дна
Jun 07, 2023Новый подход к рассеянному склерозу может изменить лечение других заболеваний
Jul 11, 2023Числовой
Том 13 научных докладов, Номер статьи: 12499 (2023) Цитировать эту статью
54 доступа
1 Альтметрика
Подробности о метриках
Организованная преступность в розничной торговле (ORC) является серьезной проблемой для ритейлеров, торговых площадок и потребителей. Его распространенность и влияние быстро росли одновременно с расширением онлайн-торговли, цифровых устройств и коммуникационных платформ. Сегодня это дорогостоящее мероприятие, наносящее ущерб общим доходам предприятий и постоянно ставящее под угрозу безопасность общества. Эти негативные последствия могут достичь беспрецедентных высот по мере того, как все больше людей и устройств подключаются к Интернету. Обнаружение этих ужасных действий и реагирование на них как можно раньше имеет решающее значение для защиты потребителей и бизнеса, а также для отслеживания растущих моделей мошенничества. Вопрос выявления мошенничества в целом широко изучен, особенно в сфере финансовых услуг, однако исследования, посвященные организованной розничной преступности, в литературе встречаются крайне редко. Чтобы внести свой вклад в базу знаний в этой области, мы представляем масштабируемую стратегию машинного обучения для обнаружения и изоляции списков ORC на известной торговой платформе торговцев, совершающих организованные розничные преступления или мошенничество. Мы используем контролируемый подход к обучению, чтобы классифицировать сообщения как мошеннические или настоящие на основе прошлых данных о поведении и транзакциях покупателей и продавцов на платформе. Предлагаемая структура сочетает в себе специальные процедуры предварительной обработки данных, методы выбора признаков и современные методы разрешения асимметрии классов для поиска согласованных алгоритмов классификации, способных различать мошеннические и законные списки в этом контексте. Наша лучшая модель обнаружения получает показатель отзыва 0,97 для контрольного набора и 0,94 для набора тестовых данных вне выборки. Мы достигли этих результатов на основе избранного набора из 45 функций из 58.
В последнее время наблюдается рост использования интернет-торговли и коммуникационных платформ, чему еще больше способствовала пандемия COVID-19. Сегодня, больше, чем когда-либо прежде, значительная часть населения занимается обычной деятельностью в Интернете и дома, включая работу, учебу, покупки, визиты к врачу и развлечения1. Киберпреступность и мошенничество существенно расширились в связи с широким использованием цифровых устройств и платформ2, продолжая тенденцию к потере миллиардов долларов3 мировой экономики и угрозе безопасности общества4.
Киберпреступность и мошенничество включают в себя широкий спектр отвратительных действий, включая фишинг, вредоносное ПО, мошенническую электронную коммерцию, любовное мошенничество, мошенничество с технической поддержкой, вымогательство или шантаж, а также отказ в обслуживании1. Кроме того, имеют место случаи кражи кредитных карт, отмывания денег и плагиата. Обе практики оказывают пагубное воздействие как на предприятия, так и на клиентов, создавая значительную экономическую, репутационную и психологическую опасность для этих организаций.
Борьба с киберпреступностью и мошенничеством — трудоемкая и дорогостоящая задача, поскольку злоумышленники постоянно развиваются и извлекают выгоду из новых возможностей для использования уязвимостей существующих систем защиты и обнаружения мошенничества. Низкие усилия в области развития еще больше усугубляют проблему, ограничивая обмен идеями в области исследований мошенничества. Например, нет смысла публично объяснять методы обнаружения или предотвращения мошенничества, поскольку это может предоставить мошенникам информацию, необходимую для того, чтобы избежать обнаружения.
Когда дело доходит до борьбы с киберпреступностью и мошенничеством, будь то путем предотвращения или обнаружения, в литературе описаны две основные методологии. Профилактика – это шаги, предпринятые в первую очередь для предотвращения совершения таких действий. К ним относятся сложные конструкции, персональные идентификационные номера, интернет-безопасность для онлайн-взаимодействия с цифровыми платформами, а также пароли и механизмы аутентификации для компьютеров и мобильных устройств5. Ни одно из этих решений не является идеальным; часто приходится искать компромисс между затратами (для бизнеса) и дискомфортом (для клиента). С другой стороны, выявление предполагает признание мошеннических действий сразу же после их совершения5. Когда профилактика не дает результатов, она становится существенной. Например, мы можем предотвратить мошенничество с кредитными картами, коварно защищая наши карты, но если информация о карте украдена, мы должны заметить мошенничество как можно скорее5.

